大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本人吐槽美国旅游业的问题，于是小编就整理了3个相关介绍日本人吐槽美国旅游业的解答，让我们一起看看吧。
疫情过后，日本还会不会继续当美国的“小脚媳妇”？
一场疫情，难于改变美国和日本的隶属关系。
美国与日本的承属关系起源于二战胜利，美国受联合国委托，托管日本。美国也就是在此事过程中，将日本的托管关系变成了主仆关系。美国出于霸权需要，与日本签订“美日同盟"关系。日本为逃避被战争清算的结局，急需得到美国的保护，也就心甘情愿地做了美国的跟班。
美国***疫情早在特朗普的“掌控"之中。
美国的***疫情已经发展到确诊36.8万例，死亡10986例，死亡率已经上升到2.99%；仍在上升趋势。
美国总统特朗普对外放言，美国有专家预测因***病毒可能死亡220万人，如果死亡15万人，就是美国***已控制得很好。看看特朗普，像做生意一样，先将数字夸大然后通过归功于***功劳减缩到死亡15万人，达到美国国民的“心理值"。意思很清楚：专家说要死亡220万人，咱特朗普领导的***现在只死亡15万人，这就是“功绩"！也就是说，特朗普预备本次******死亡15万美国人。
死亡了15万美国人看起来是美国的悲剧，实际上是美国***的“解放"。狭义来说，死亡的都是美国的中下阶层平民，精英阶层死亡是极少数，因为他们掌握了社会的财富和社会的***，他们对生命更看重，会不惜一切救治。贫民这些人的存在需要美国***的各种救济与救助，他们死的越多，美国的财政负担就越小。这就是特朗普，非常淡定的主要原因。
美国社会不会因为一场疫情而导致社会***。
美国可能因为一场大规模的疫情流行而导致众多人员的死亡，造成社会的普遍恐慌；造成美国社会国民生产总值GDP的短期下滑，从长期综合来看，疫情对美国还是利大于弊。
美国的社会至目前还没有因***疫情出现动荡或者***的情况。
国内自媒体普遍在报道特朗普的支持率不降反升。这应该是一个短暂的现象（原因是多方面的，这里不分析），随着疫情死亡人数的增多，美国失业者的人数递增，特朗普的支持率一定有一个滑落的过程，但是这不能动摇美国的霸主地位。美国即使今年的国民生产总值有所下降，也不会有任何国家的综合国力超过美国。
美国的军事地位依然强大。还没有国家敢对美国构成军事威胁，美国军队虽然存在感染******确诊者的病例，并不能影响美国军事的整体实力。
美国与盟友之间存在着各种分歧，并不等于美国与盟友之间的关系彻底的破裂。因此上，美国与盟友之间的话语主导权依然在维持，美国的外交霸权依然存在。
综上，美国的军事霸权丶经济（美元）霸权丶外交霸权同时存在。只要美国控制全球大局势的能力依然存在，日本想脱离美国控制，只是梦想。可以说，在一段时期内，日本不可能从小媳妇变成与美国地位平等的婆婆。
那必须继续做啊
在1960年，那个时候是冷战时期，出于战略和政治考量，美国和日本在华盛顿签订美日安保条约，时间是1月19日。
条约宣示：两国将共同维持与发展武力，联合抵御武装攻击。
在以后的日子，日本可以依靠美国这个挡箭牌专心发展经济，许多日本公司和美国公司来往密切，息息相关，不少人评价美日是一体的。
也就是题目所说的“小脚媳妇”。
当然，双方都打着自己的小算盘，日本需要美国的保护，美国也需要日本的支持。
作为“小脚媳妇”，肯定希望自己能摆脱这样的关系。
在疫情刚刚爆发的时候，***的表态是，疫情不会影响到东京奥运会的举行。
***的表态肯定有太多的难言之隐。
他曾经将东京奥运会看作任内最大的功绩。
不是日本想不想当美国小脚媳妇的问题，这个由不得日本自己做主，日本的***和经济都被美国牢牢控制在，日本想一下子回到二战以前的那种政治水平，比登天还难。美国无论是共和党还是民主党执政，对美国在全球的利益都不会放松。任何时候，任何情况下，美日关系本质上不会有任何改变，日本只能一厢情愿罢了！
这个问题问的不对，事实上作为二战的战败国，日本并没有选择的权利，只要美国想，他就必须当，这点和韩国不一样，韩国不是战败国。美国会放弃日本吗？肯定不会，所以这个问题的答案一直只有一种，而且我认为随着美国国力的相对下降和遏制中国发展的急切需要，美国还会加强对日本的控制，因为日本战败国的身份最好控制。
谁都是先给自己算满了...
再看别人满没满....
谁能为谁两肋插？都是说在嘴上的....
金钱面前无父子....何况是国家和国家了..
都是猴子呀...没有傻子啦.....
美发布第四期《全国气候评估报告》，气候变化将对美国造成怎样的损害？
今日发布的《2018 ***气候报告》称，气候变化将继续对美国构成多方面的重大风险 ——“在没有额外行动的情况下，与气候相关的风险将继续增长”。
参与报告的 300 多名***雇员与独立科学家指出，若不改善和增强抵御能力，全球变暖将对未来几十年的人类健康和福祉产生重大的影响。
【资料图：2018 国家冰川公园大火（via：美国国家公园管理局）】
作为国家气候评估的第二部分工作，报告回顾了地球气候的科学变化，以及它对人类和地球的意义。从农业到旅游业、农田到近海城市，全美各地的人们、都将直接感受到气候变化带来的影响。
报告一二卷作者、伊利诺伊大学大气科学教授 Don Wuebbles 指出 —— 本次评估中，我们担心气候变化正对美国人民产生巨大影响。
得益于 1990 年的全球变化研究法案，该报告至少每四年发布一次，本次也是美国进行的第四次全国气候评估（NCA4）。
鉴于每年有近 1.2 万篇与气候相关的论文发表，NCA 报告也显得尤其重要。毕竟在四年的时间里，就有近 4.8 万篇论文疾呼我们应该做些什么。
那么自上次评估以来，都发生了什么呢？在 2014 年发布的（NCA3）报告中，其指出“气候变化对经济和基础设施的影响将是不可避免的”。
然而这并不意味着我们要放弃治疗，而是更应该积极地减少排放，才能有助于减缓未来气候变化的影响。
怎么看待频频退群的美国，希望加入世界旅游组织呢？
特朗普主政的美国以利益优先，加入世界旅游组织能够促进美国的旅游业发展，美国有钱赚美国没理由不加入。
特朗普主政的特点就是注重美国利益，对于美国没有什么利益的国际组织，一律以退出为目标，甭管别人说啥？说好听点就是为美国谋***，说不好听的就是目光短浅。
关键问题是有些组织是美国为主导和倡议通过的，譬如《中导条约》当美国退出时，也就意味着世界上的两大军事强国的中程导弹不再受约束了，开发竞赛又将重新开始，这对世界的和平来说，完全是有害无益。
又譬如美国退出的《巴黎协定》，这是人类为应对气候变化所达成的重要协定，美国作为世界温室气体排放量最大的国家退出巴黎协定，意味着美国在应对气候常化上开倒车，简单说在特朗普的眼里发展比环保重要，美国首先要有利可图有钱赚，而不是只为了环保而放弃发展。
对于美国这种挑肥拣瘦的入群行为，对于美国自身的长远利益，一定会有伤害。只不过特朗普只注重短期利益而忽视长远考量，美国的退群行为在一定程度上也削弱了美国的软实力。
